You are not alone

Сесть что ли снова за прохождение Kerbal Space Program?

Хочется отыграть две (или даже три) космических программы с разным инженерным подходом.
Одна с ракетами на вонючке и твердотопливными ускорителями, ступенями многократного запуска и военным подходом к освоению космоса.
Вторая с классическими ракетами на керосине/кислороде (и истерикой от слова "гептил"), однократно запускаемыми ступенями и любви к разгонным блокам :)

Забавно смотреть, насколько сильно даже новые и вводящие новые механики игры (Stellaris, например) сидят на наследии Сида Майера.
Например, в абсолютно любой игре мы увидим очередь строительства.
Где-то она одна для всей системы (Endless Space), где-то есть отдельная орбитальная и планетная (Stellaris, Master of Orion), но в любом случае строительство последовательно. В лучшем случае разделено строительство инфраструктуры на поверхности и орбитальных/космических объектов.
И вот это мне и не нравится. Например, терраформинг мгновенен, то есть игрок N ходов тратит все промышленные мощности планеты и строит некий объект, который по завершении мгновенно преобразует планету в другой тип.
И мы не можем превратить это в долгий инфраструктурный проект. То есть планета условно клепает свои танчики, но при этом на протяжении пары столетий тратит процент ресурсов на терраформинг, который постепенно изменяет условия жизни на планете.
Аналогично и с кораблями. Я не могу заложить серию крейсеров, каждый из которых строится долго, но при одновременно строится, например, 6 штук, если моя орбитальная верфь это позволяет. Причём в идеале система должна работать так, чтобы построить один корабль за вшестеро меньшее время было невозможно.
Да, это усложнение для игрока, но только в том случае, если игра допускае (и требует!) микроменеджмента и ему нужно настраивать очередь вручную.
А принципе, как-то (в смысле избавления от микроменеджмента) это было сделано в третьем Master of Orion: можно было выбрать, какой процент ресурсов планеты могут тратить на строительство флота. И это как-то даже работало. Не слишком хорошо, впрочем, но лучше, чем в большинстве аналогичных игр.

Неожиданно (спустя пару лет после покупки в стиме) открыл для себя Wasteland 2.
И обнаружил, что да, я совсем забыл, что такое RPG. Новые фоллауты (хотя о них - отдельно) это всё же не RPG ну ни разу.
А вот с Wasteland я как будто вернулся в старые добрые времена первого-второго фоллаута, что совершенно логично, учитывая, кто и как делал эту игру.

Так вот, сумбурно начав первое прохождение и по привычке (ну, в фоллаутах-то на скиллы сопартийцев надеяться в целом бесполезно) запихав в своего персонажа всё нужное, от первой помощи до навыка выживания в Пустоши я обнаружил, что партия у меня как-то так себе... Особенно учитывая, что я взял в первое прохожение дефолтовых персонажей.
Подумал и начал второй раз.
Почитал гайды, понял, какие скиллы брать не нужно, потому что потом найду нужного сопартийца с прокачаным скиллом (послезнание, ага), выяснил, как сделать мега-снайпера, который всегда выстрелит первым за бой и т.д.
И оказалось, что играть такой партией, ну... не очень интересно. Да, вынести можно кого угодно и скиллы не дублируются, но вот это вот манчкинство, как и беготня за ачивками (будь они прокляты!) хорошо так убивает отыгрыш. В партии получаются не люди, а функции: убивец-со-снайперкой, убивец-с-винтовкой, мега-механик, мега-взломщик...
Скучно. Все-таки RPG не есть шутер.
И стало ясно, что нужно давать персонажам бесполезные с точки зрения игры навыки и минусы. И давать им неидеальные с точки зрения игры статы. И вот так дело как-то пошло.

Так вот к чему это я: к черту игры, в которых нельзя нормально отыграть пермонажа. Например, оба KOTOR'а меня всегда дичайше бесили тем, что в них есть по сути только два варианта на любое действие: "Давай я всех спасу за свой счет, я же такая светлая няша" и "МВАХАХА Я ЗЛОЙ И СЕЙЧАС ВСЕХ ПОУБИВАЮ НУ ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО Я АЦЦКИЙ СИТ". Нейтральные варианты ну как бы есть, но именно что для галочки и очень не везде. Отыграть игру за нейтрала у меня так ни разу и не получилось.
Сравните с тем же первым фоллаутом с его кучей вариантов всего.

А вообще Wasteland 2 заслуживает отдельного поста.

Проблема Bethesd'овских Fallout 3 и Fallout 4 не в том, что они плохи, а в том, что они недостаточно хороши. Две в целом добротные игры с кучей недостатков и некоторым количеством достоинств, каждая из которых достойна по крайней мере двух прохождений. Но точно не те игры, которые будешь вспоминать спустя десять лет.


Просто - фолауты нечётные (1, 3, 4) и чётные (2, NV) это немного разные жанры. Пост-апокалисис и пост-пост-апокалипсис.

Bethesda делает игру, в котором всё указывает на мёртвый Старый Мир. Настоящий постапокалипсис, с все еще лежащими в супермаркетах товарами, газетами от 23 октября, тоннами заметок в дневниках ("10/22 опять эти занудные совещания. 10/23 час назад упали бомбы, боже мой, хорошо, что офис герметизирован"), самодельными бункерами в подвалах и скелетах в них. Можно реально ходить и ощущать, как умирал старый мир. Вдобавок идея начать игру с последнего утра перед апокалипсисом гениальна просто потому, что делает всю драму главного героя очень личной - и ему сопереживаешь. Все предыдущие герои, кроме Курьера, не имели ни прошлого, ни личности. Плюс, армейское прошлое уменьшает вопросы из серии "как гражданский из 2077 научился так хорошо стрелять и носить силовую броню". В общем, "выживание после ядерной войны".
Кстати, дневники у них получаются хорошо - дневники местного подразделения FEMA (МЧС) за первые недели после бомбардировки задевали за живое.


А вот Obsidian (которые и есть костяк той команды, что делала F2) делает игры по борьбе за мир после того, как все уже научились немножко выживать. Что тоже хорошо и интересно, но это уже не пост-апокалипсис.
Правда, аддоны к New Vegas были отличным примеров как раз-таки замершего мира постапокалипсиса, в котором нет выживающих, есть только страшные реликвии Старого Мира. Этакое путешествие по смертельно опасной проктятой гробнице мертвой цивилизации. Законсервированное отравленное казино, Big MT с безумными мозгами в колбах, и, наконец Divine с радиоактивными штормами и курьером, который носит на спине флаг Старого Мира. Слегка противоречит настрою всей остальной игры, но только добавляет ей интереса.
И Honest Hearts, который рассказывает совсем иную историю, которая не относится ни к одному, ни к другому жанру. За вычетом самой охренительной постапокалиптической письменной истории всей серии - дневников Выживальщика (а вы нашли то место, куда он пошёл умирать и смотреть на горы?).




Кстати забавно, что почти все выросшие фанаты серии люто и бешено ностальгируют именно на второй, и ничто в их головах не может с ним сравниться. Некоторые неприемлют очевидную гротескность мира в стиле 50-х, дескать "вот во втором всё было серьезно!". Но, блин, ВСЕ части серии были такими, просто дети в конце 90-х не могли этого понять, переводы были так себе (у меня поначалу был непатченый F2 с автоматическим переводом, ужас), да и с американской культурой никто по большому счету не был знаком. Вот и воспринималось всё серьёзно.
Ну и синдром утёнка - F1 у нас почему-то был малопопулярен, и большая часть начала со второго и многие даже не играли в первый.

Я тут немного упоролся и придумал странную концепцию космической стратегии с предельно непрямым контролем.
Сокращенно IDCG, Indirect Delayed Control Game.
Игра в духе "Master of Orion" и продолжателей, походовая, но - и это ключевая особенность - практически без прямого управления. Почему? Потому что основная фича игры в задержке сигнала. Любая информация между системами может передаваться только на кораблях. То есть медленно, хотя и быстрее света. От пары до нескольких десятков ходов. В один конец.

Как следствие, игрок в принципе не может напрямую управлять другими системами/флотами. В прямом управлении у него только та система, в которой он находится и то, лишь тогда, когда это его система (а не система вассала). Разумеется, подняться на мостик своего флагмана и пойти лично причинять добро ксеносам, но - только в одном месте. И с риском умереть в бою.

В идеале фокус игры должен сместиться от ручного управления планетами и кораблями к назначению нужных людей на нужные посты и попыткам понять, что вообще тут происходит. Потому что информация к игроку приходит поздно, не вся, не всегда правдивая, а приказы могут быть неправильно поняты или неправильно выполнены.
Да и вообще в государстве куча вещей, которые правитель просто не контролирует. Тот же черный рынок, например.

В любом случае, получиться из этой идеи может только что-то предельно сложное и гиковское. И с минимальной графикой.
Что, как показывает практика, сейчас более чем нормально – у той же Dwarf Fortress аудитория немалая.

P.S.
И самое забавное то, что попытка сделать нечто подобное уже была. И с треском провалилась. А называлась эта попытка Master of Orion III, самая шизанутая и интересная часть серии. К сожалению, буквально перед самым релизом разработчики выкинули всю идею с ограничением прямого контроля на мороз и вышло то, что вышло. Но, крутилок и рычажков для настройки экономики вместо строительства здания в духе "Цивилизации" там было в избытке. На чем авторы косвенно и погорели - массовая аудитория просто не поняла замысла.

Вот тут некоторые говорят, что "мы не видим в этом трейлере ничего нового. Все тот же самый Fallout". Но мне, как фанату серии, не нужно нового. По большому-то счету. Мне нужна еще одна история из того мира. Думаю, что именно это мы и увидим.
Мне кажется, Falout 4 получится ближе к третьему, чем к New Vegas, но это и понятно – его все-таки делает Bethesda. Да, сюжетно превзойти (или хотя бы сделать не хуже) New Vegas эти ребята вряд ли смогут (хотя если бы мне 10 лет назад сказали, что кому-то удастся превзойти Fallout 2, я бы, наверное, не поверил).
Но. Мы все равно получим еще одну историю. Судя по трейлеру, еще одну историю о разрушении Старого Мира, как в первой и третьей частях. Ну а четные части (F2, New Vegas) у нас о строительстве мира нового.
И надеюсь, что мы увидим Бостон и Институт.

P.S. А что графика... вы что, серьезно играете в Fallout ради графики? Я совершенно не буду страдать от качества моделей, если взамен получу большой и интересный мир. И Историю.

Разработчики планомерно пилят кампанию.
Версия 25, будучи нечётной, никакими глобальными изменениями не отметилась. Разве что запилили разрушение зданий и закинули в игру мод Space Plane Plus на замену старым деталям C7 (который в версии .14 тоже был отдельным модом). А, ну и добавили приятную фичу в виде Бюрократического Комплекса ^_^.
А в .26 нам обещают выдачу опыта кербанавтам и возможность модернизации зданий на космодроме. Приятная фича, в какой-то степени кивок в сторону Race Into Space.
Ну и ставшая уже традиционной интеграция модов в стоковую игру, вот в этот раз обещают запихать мод с контрактами FinePrint.

А вот, кстати, какие фичи попали в стоковую игру из модов:
( Read more... )

Печаль-печаль, кажется моя сборка Kerbal Space Program накрылась. Часть модов просто не работает, часть работает не так, как надо – видимо, накопилась критическая масса несовместимых изменений в конфигах. Так что моя первая космическая война на Кербине (и окрестностях), похоже, закончится нескоро.
Вроде бы, надо всё пересобрать, но... вот-вот (я думаю, через неделю или две) выйдет версия 0.24, с бюджетами и миссиями, и – что куда более важно – в 64битной версии. И теперь можно будет не экономить на любимых модах и детальках.
Правда, после релиза придётся ждать пару-тройку недель, пока не обновятся всё нужные мне моды, но – я готов это пережить. И потом убить пару дней на перелопачивание конфигов. Эту бы энергию, да в мирных целях на подготовку к экзаменам...

Мобильный пусковой комплекс с ракетой R-5M перед стартом (кликабельно).