snownoise: (RGB2)
Вот от нефиг делать сижу и издеваюсь на battletech'ом. Точнее пытаюсь написать фанфик. Вроде бы что-то получается. Вопрос в качестве...
А хочется гнусно развалить миф о превосходстве мехов. Вместе с парой-тройкой государств. Точнее нет, не так. Идиотизм в вооружениях. Нет, ну каким надо быть идиотом, чтобы стрелять фугасками по бронированным целям класса "мех"?
//Зверски хохочет и требует от своего КБ спроектировать и построить GTVA "Colossus"

P.S. Выложить или не выложить, вот в чем вопрос.
snownoise: (Bella Ciele)
Есть в аниме, да и вообще в [японской] культуре такая вешь (а точнее две), которую я не переношу. А именно синоби и самураи.
Почему? Похоже, что меня раздражает именно весь этот недомагический антураж. Ну, все эти мега-духовные-энергии, ки и прочее. Когда и вижу очередного мега-самурая с катаной, лихо рубящего всех и вся, или (еще хуже) еще более крутого синоби, силой чего-то-там невнятного побеждающего еще более невнятное нечно, то сразу вспоминаю одну строку. "На ваш любой вопрос мы дадим ответ: У нас есть "Максим", а у вас его нет." Самурай там, не самурай... "заряжай осколочным!" Спеллы у него, ки или еще что – от осколочно-фугасного все равно не спасет. Вот такой я циничный урод. Мысленно разрушающий "светлое, доброе и прекрасное" - классическую магию. Ну и великих воинов-самураев/нинзя/паладинов/Лину Инверс (хотя нет, Лина это святое) заодно.
Не знаю, наверное это все подвид начавшейся у меня года два назад острой фэнтезинепереносимости. Как вижу классическое фэнтези, так сразу мутить начинает. Особенно от CRPG, особенно от новых, особенно от всяких там готик, морровиндов и прочих обливионов. Вот Арканум, это да, это вещь... за технолога там играть, конечно, куда сложнее, игра не совсем хорошо (а точнее отвратительно) сбалансирована, в общем, маги там – подлые читеры, но зато какой кайф... /доставая из кобуры кольт/ "Так кто ты? Темный эльф?".
Кстати, что еще примечательно, дело-то не в самом неприятии "магии" как таковой. Вон тот же KOTOR я прошел с большим удовольствием, а там по сути та же "магия", та же поганая **&* (замазано подлой цензурой). И такие, скажем, немилитаристичные вещи вроде "Волшебника Земноморья" люблю очень. Бесит именно такая, боевая магия (ну или там спешиалы). Воевать дозволительно только честным мечом, пулей, снарядом и лучом. Ну и тактикой & стратегией, это особенно важно.
Долой читерство!

P.S.
А есть аниме (хорошая фантастика тоже пойдет), а котором одна сторона побеждает другую благодаря красивым тактическим решениям? Ну, как африканский корпус в 42?

P.P.S.
LoGH не предлагать. "Высокий полет" тамошнего полководческого гения виден по первым двум сериям.
SW не предлагать. Там один нормальный полководец был, Траун. Вот он да, он изящно воевал. Во всех остальных фильмах/книгах ребелскамы подло читерили. И я уже не говорю о том, что битву при Эндоре они не могли выиграть ни при каком раскладе. Лукаса на мыло!
Про гандамы я молчу. Там главное семечки вовремя давить, все остальные - мгновенно дохнущая массовка. Одна только битва Киры с Главным Мудаком Шинном в серёдке Destiny порадовала. Ну и Энди временами. Кстати, кто бы мне объяснил, почему орудия на кораблях там слабее, чем пушки на МС.

P.P.P.S.
Ну вот, начал про самураев, закончил про гандамы. Итого 1 час и 20 минут на написание этого поста. //ушел отсыпаться
snownoise: (Empire)
Есть такая замечательная вешь - вселенная battletech. С достаточно хорошей технической базой, за рядом минусов, правда, но об этом потом.
Все мне в ней нравится, кроме одного: вопреки всем законам физики (и логики) двуногие меха почему-то превосходят танки. Почему? Ну авторам так захотелось. Так вот, довольно давно я подумал: а можно ли ввести в BT танк (не одну конкретную модель, а целый тип техники), который будет по сумме характеристик превосходить меха аналогичного класса? За год прокручивания в голове все дошло до нового, воюющего не по-BTшному государства (очень небольшого, на периферии), и массе заимствований (скорее в области дизайна) из ЗВ и совсем чуть-чуть из гандамов. К слову, я считаю TIE лучшей конструкцией для космического истребителя. Это если допустить, что у него по бокам не солнечные батареи, а радиаторы охлаждения.
Что обидно - игровой мир у меня в голове есть, а что с ним делать - непонятно. ТТХ юнитов продуманы вплоть до модификаций от разных заводов, экономическая составляющая продумана (хотя расчетами я не занимался), частично даже штатное расписание некоторых дивизий, а... ни одной картинки нету. Не умею я рисовать. Могу представить, даже в виде чертежа в 3 проекциях, а толку. Не рисовать же все в автокаде.

Продолжение глупых мыслей следует. Когда-нибудь потом.
snownoise: (Default)
"Киииборгиии! Заааполонили всю плааанету" ©
Везде, везде он! Сколько можно! Сейчас читаю "Серебряные пули с урановым сердечником", и главгерой постоянно поминает лунную революцию. Хорошо хоть не Мануэля О'Келли лично. За-дол-ба-ло. Что за привычка у наших писателей (и особенно игроделов) пихать пасхальные яйца через каждые десять килобайт? Они нужны, обязательно нужны, но в разумных пределах! Естественно это не относится к комедиям типа "космических рейджеров" и того, что я сейчас читаю. ИМХО нашим игроделам стоит поучиться у Lucas Arts, а точнее смотреть их старые квесты и то, как намеки на них вшиваются в новые игры. Sam & Max, где вы?
Я, конечно, люблю Хайнлайна... избирательно. Раньше я читал лучшие его вещи, и все было замечательно. А теперь вот добрался до остального. К сожалению. Насколько "Дверь в лето" великолепна, настолько однообразна и занудна вся линейка про этих долгоживущих-вездесущих-блуждающих-по-временным-петлям-[censored]. Я имею в виду книги "Дети Мафусаила", Лазаруса Лонга (или как там эта книга зовется?), "Кот, проходящий сквозь стены" и  "Уплыть за закат". Может, в этом цикле есть что-то еще, но мне посчастливилось их не встретить. Вообще у Хайнлайна хорошо удавались именно одиночные книги. Ну и рассказы (иногда).
И еще немного о фантастике в целом. К сожалению, современная российская фантастика слишком однообразная, почти всегда она сделана по одному шаблону. Особенно жанр военной фантастики. Ну там где гг в звании, например, лейтенанта, героически выносит инопланетные орды на протяжении семи томов. Кстати, именно в этом жанре отлично смотрится женская фантастика. И не надо бить меня ногами. Она значительно приятнее читается и оставляет после себя совершенно другое ощущение. Пример - Буджхолд с ее барраярским циклом. И "Доминирующая раса" (да, я в курсе, что автор - Олег Серегин, но ИМХО это псевдоним). Она какая-то... более мягкая, что ли? То есть весь коктейль в виде линкоров и истребителей присутствует, но не на первом, и даже не на втором месте. А вот люди - как раз на первом.
P.S. При написании этого поста ни один кролик не пострадал. А жаль.
snownoise: (Default)
"Доминирующая раса". Отличная, цепляющая фантастика. Хотя внутри и не фантастика. Внешне совершенно обычный для современной российской fiction комплект, напоминающий Зоричей и прочих, космоопера короче, но... ощущение от прочтения совсем другое. Не классическое милитаристское "как круто мы вынесли этих чужих/клонских агрессоров/джедаев (нужное подчеркнуть), а какое-то тепло-пушисто-хвостатое, исключительно приятное на уровне эмоций. А ведь нукты бронированые, зубастые и шипастые. Живое и безумно смертоносное оружие. Снаружи. А внутри - оно (точнее он) разумное. Белое и пушистое. Милая зверюшка. Пятнадцатиметровая.

P.S.  пока читал - постоянно вспоминал своего кота. Которого не видел уже три с лишним месяца. Бедная старая мохнатка. Жарко ему.

Profile

snownoise: (Default)
Snownoise

July 2019

S M T W T F S
 123456
789 10111213
1415161718 1920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 20th, 2025 01:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »