13-я комната, Компьютерра №735

Не совсем понятно, как так вышло, но кичится нелюбовью к технике вдруг стало модно, причем самыми рьяными технофобами сделались те самые люди, котрые, казалось бы, должны особенно увлеченно поглощать самые свежие плоды прогресса.

Первый симптом, по которому легко вычислить современного луддита, – ненависть к мобильным телефонам. Большие цифры и длинные списки технологий со звучными терминами в описаниях устройств, скорее, впечатлят несведущего обывателя, чем человека, который мало-мальски связан с техникой. Такому каждая лишняя функция кажется жирным минусом, а упоминание "ненужных безделушек" вроде встроенной камеры приводит в бешенство. Куда выше вероятность того, что в его кармане окажется допотопный мобильник десятилетней давности (где их добывают – отдельный вопрос). Что уж говорить об айфоне – у каждого уважающего себя неолуддита припасена хотя бы пара доказательств его никчемности, и порой весьма экзотических.

Если бы в 1968 году, когда Энгельбарт устроил свою знаменитую презентацию, царили бы подобные настроения, то его, вероятно, освистали бы. Любые усовершенствования в пользовательских интерфейсах, которые лет десять назад не вызвали бы ничего, кроме восхищенных ахов, теперь встречают в штыки. Именно это, в сущности, произошло с обучающим ноутбуком XO, разработчики которого воспользовались редким шансом и спроектировали интерфейс устройств с нуля. Он получился крайне необычным, и как раз по этой причине него так невзлюбили. Это звучит нелепо, но даже первые покупатели XO, то есть люди, по определению относящиеся к категории early adopters, фанатичные любители техноновинок, жаловались на его новизну и необычность.

То же самое сейчас происходит с cloud computing – неновой уже идеей, которую пытаются под новым названием продвигать Google, Amazon и, кажется, даже Microsoft. Несколько дней назад ее в один голос раскритиковали Ларри Элисон из Oracle и сам Ричард Столлман. Основатель движения свободного софта, как известно, принципиально отказывается использовать веб-браузеры, так что его нелюбовь к веб-сервисам предсказуема. Но Эллисон? Он лет десять назад и сам рекламировал прошлую итерацию той же самой концепции, пусть тогда она и называлась иначе. Так или иначе, но оба призывают не увлекаться новинками.

Даже новая книга Нила Стивенсона, вышедшая в начале сентября Anathem, представляется поначалу манифестом просвященного луддизма. Стивенсон был главным киберпанковским автором девяностых, а на рубеже тысячелетий написал "Криптономикон" – уникальный в своем роде документ эпохи, передающий zeitgeist времен бума доткомов, бурного развития Интернета и распространения домашних компьютеров. Герои изданной десятилетием позже Anathem осознанно избегают техники, а инженеров почитают кастой неприкасаемых.

В чем причина возникновения моды на луддизм? У ремесленников-луддитов, которые двести лет назад ломали станки, была веская причина недолюбливать технику. Из-за нее они остались не у дел, а их умения лишились всякой ценности. Неолуддиты разительно отличаются от своих предшественников. Машины ничем не угрожают им, а, наоборот, кормят. Видимо, дело все-таки в другом.

Футурологи давно заметили, что техника развивается все быстрее. Если раньше технологии менялись раз в поколение, то теперь любое устройство объявляется морально устаревшим всего через несколько месяцев после появления. Если держаться подальше от переднего края, то всего этого можно и не заметить. Зато любители техники крутятся в этом колесе уже лет десять. Запас энтузиазма и восхищения, который у них был, израсходован давным-давно. Это для обычного человека новый интерфейс – и правда, новый. Для нас – он не просто не первый, но даже и не второй, а усталось от изменений – самая естественная реакция.

Но верная ли?